Blog Dla Programistów C#/.NET

Dziś chciałbym poruszyć temat, który jeszcze niedawno był moim "pewniakiem" w kontekście testów jednostkowych, czyli Fluent Assertions.

Wielu z Was zna Fluent Assertions jako potężne narzędzie do asercji w testach automatycznych. Ale musisz wiedzieć o ostatnich zmianach: od wersji 8, biblioteka staje się płatna. Co to oznacza dla programistów i jakie są alternatywy? Przygotowałem krótki przegląd najważniejszych informacji i praktycznych rozwiązań.

W tym artykule dowiesz się:

  • Dlaczego Fluent Assertions stał się płatny i co to oznacza.
  • Jak korzystać dalej ze starszych wersji (i czy to w ogóle dobry pomysł).
  • Jakie alternatywy warto rozważyć.
  • Kilka krótkich snippetów kodu C# z przykładowymi testami.

Fluent Assertions w Nowej Rzeczywistości: Co Zrobić po Wersji 8?

O co chodzi z płatną wersją Fluent Assertions?


Krótka historia
Fluent Assertions zyskało popularność głównie za sprawą swojej prostoty i "czytelności" testów. Zamiast pisać coś w stylu:

Assert.Equal(5, result);

możemy stosować bardziej opisową formę:

result.Should().Be(5);

Z czasem projekt rozwijał się, dodając kolejne funkcje i wsparcie dla różnorodnych środowisk testowych.

Od wersji 8 do modelu subskrypcji
Od niedawna twórcy Fluent Assertions ogłosili przejście na model płatny (lub oferujący płatne rozszerzenia). Według ich deklaracji, ma to na celu:

  • Utrzymanie rozwoju biblioteki na profesjonalnym poziomie.
  • Zapewnienie wsparcia technicznego dla firm i zespołów.
  • Dalsze inwestycje w nowe funkcjonalności.


Co to oznacza dla Ciebie?

  • Jeśli używasz wersji poniżej 8.0, prawdopodobnie nic się nie zmieni – możesz nadal korzystać z biblioteki tak, jak dotychczas.
  • Jeśli chcesz przejść na najnowszą wersję (8+), musisz liczyć się z opłatą lub ograniczoną funkcjonalnością w darmowym wydaniu.


Czy warto zostać na starszej wersji?


Korzyści pozostania na Fluent Assertions 7.x

  • Brak kosztów: Wersja 7.x jest wciąż dostępna za darmo (NuGet).
  • Stabilność: Jeśli Twoje projekty działają dobrze i nie wymagasz nowych funkcji, może to być rozwiązanie na dłuższy czas.


Potencjalne zagrożenia

  • Brak wsparcia: Autorzy mogą z czasem zaprzestać aktualizacji starszych gałęzi.
  • Nowe funkcje w nowszych wersjach: Możesz przegapić usprawnienia i rozszerzenia dostępne w wersji 8+.
  • Problemy z kompatybilnością: W przyszłości pojawią się nowe wersje .NET, co może wymagać aktualizacji bibliotek.


Alternatywy dla Fluent Assertions


Jeśli płatna wersja Fluent Assertions Ci nie odpowiada, istnieje kilka ciekawych opcji:

Shouldly

using Shouldly;

public class CalculatorTests
{
[Fact]
public void Add_ShouldReturnSum()
{
/* Arrange */
var calculator = new Calculator();

/* Act */
var result = calculator.Add(2, 3);

/* Assert */
result.ShouldBe(5);
}
}
  • Czytelny i zbliżony do Fluent Assertions styl.
  • Aktywnie rozwijana społeczność.
  • Dostępne w wersji open source (bezpłatne).


xUnit / MSTest / NUnit + standardowe asercje

  • Zaletą jest popularność i proste wdrożenie.
  • Minusem bywa mniej "płynna" składnia, ale wciąż są to w pełni darmowe rozwiązania.


NSubstitute + asercje wbudowane
NSubstitute to głównie framework do mockowania, ale w niektórych przypadkach (zwłaszcza w testach integracyjnych) możesz skorzystać z jego dodatkowych funkcji i łączyć je ze standardowymi asercjami.


Krótki przykład porównawczy


Fluent Assertions (wersja 7.x)

[Fact]
public void Should_Return_Valid_Message()
{
/* Arrange */
var service = new MessageService();

/* Act */
var message = service.GetMessage();

/* Assert */
message.Should().NotBeNullOrEmpty()
.And.Contain("Hello");
}

Shouldly

[Fact]
public void Should_Return_Valid_Message()
{
/* Arrange */
var service = new MessageService();

/* Act */
var message = service.GetMessage();

/* Assert */
message.ShouldNotBeNullOrEmpty();
message.ShouldContain("Hello");
}

Jak widać, składnia w obu przypadkach jest bardzo zbliżona i przyjemna w czytaniu.


Najważniejsze wnioski i rekomendacje

  1. Nie panikuj, jeśli używasz Fluent Assertions w wersji 7.x – póki co możesz zostać przy tej wersji.
  2. Jeśli zależy Ci na nowych funkcjach i wsparciu – rozważ płatną subskrypcję wersji 8 lub alternatywy (Shouldly, standardowe asercje, itp.).
  3. Testy jednostkowe to nie tylko asercje – pamiętaj, że kluczowy jest dobry design kodu, odpowiednio napisane testy i zrozumienie technik takich jak TDD czy BDD.


Bonus


Jeśli chcesz poznać więcej technik pisania testów w .NET, w tym:

  • skuteczne użycie różnych frameworków asercji,
  • best practices w testach jednostkowych i integracyjnych,
  • praktyczne przykłady i wskazówki,

to serdecznie zapraszam do sprawdzenia mojego kompletnego szkolenia online Szkoła Testów Jednostkowych. Znajdziesz tam uporządkowaną wiedzę, dzięki której zyskasz pewność w tworzeniu testów i dobrych praktyk testowania w C#.


Podsumowanie

  • Fluent Assertions wprowadziło płatną wersję od 8.0, co może być nieco zaskakujące dla wielu dotychczasowych użytkowników.
  • Masz jednak kilka opcji: zostać na starej wersji, zapłacić za najnowszą lub zmigrować do innej biblioteki (np. Shouldly).
  • Najważniejsze jest, by testy jednostkowe pisać w sposób czytelny i utrzymywalny, niezależnie od wybranej biblioteki.


Powodzenia w testowaniu! Pamiętaj – biblioteka do asercji to tylko narzędzie, a kluczowa jest dobra architektura testów i jasny cel, jaki test ma spełniać.

Autor artykułu:
Kazimierz Szpin
Kazimierz Szpin
CTO & Founder - FindSolution.pl
Programista C#/.NET. Specjalizuje się w Blazor, ASP.NET Core, ASP.NET MVC, ASP.NET Web API, WPF oraz Windows Forms.
Autor bloga ModestProgrammer.pl
Dodaj komentarz

Wyszukiwarka

© Copyright 2025 modestprogrammer.pl. Wszelkie prawa zastrzeżone. Regulamin. Polityka prywatności. Design by Kazimierz Szpin